Lembrei desse pensamento esse mês, quando vi os números de final de ano da Goldman Sachs (grande - talvez o maior - banco de investimento dos EUA/Mundo): em 2009 o banco terá lucros de US$ 6,5 bi (se não me falha a memória). Parece uma cifra impressionante, a não ser se comparada com o valor separado para pagamento de bônus aos funcionários: US$ 21 bi (de novo, valor aproximado). Ou seja, do lucro antes do bônus, mais ou menos 3/4 (76%) serão entregues aos funcionários!
Daí faço a pergunta: no sistema capitalista, o capitalista (dono das ações) não deveria ser melhor remunerado que seus funcionários? Afinal de contas, com quem está o poder sobre a empresa?
É exatamente aí que "a porca torce o rabo": o maior acionista da Goldman é a Berkshire Hathaway, de Buffet, com 8,5% da empresa. O segundo maior acionista possui 4,6% do controle, o terceiro 4,4%. A verdade é que, nenhum acionista individualmente é grande o suficiente para interferir no controle da empresa!
E isso não é uma característica apenas da Goldman. O Citigroup também era assim (hoje o Governo dos EUA possui 34% do capital), assim como inúmeras outras empresas. A verdade é que o CEO, apesar de eleito pelos acionistas, possui um poder enorme sobre sua empresa.
Bem vindos à era do Capitalismo Intelectual!
Felipe Dex: a única certeza é a mudança!